FORUM WTR

Tomek

Zasady na naszym forum. Kwestia warta poruszenia i zasługująca na własny temat.
Ostatnio parę osób poprosiło o usunięcie ich z forum. Sam niezbyt dokładnie wiem co to ma dokładnie znaczyć.
Ale zacznijmy od opcji najdrastyczniejszej. Usunąć ich konto i wszystkie posty. Jest to opcja dla mnie nie do przyjęcia. Bo ileż dyskusji, argumentów, polemik straciłoby sens gdyby usunąć wszystkie posty kogoś kto nie chce już być na forum. Trzeba by było również usunąć posty odnoszące się do postów usuwanych, a autorzy tych ostatnich mogliby tego nie chcieć. Nie mówiąc już o udokumentowanej przez odchodzące osoby działalności WTRu. Posty dokumentują nie tylko działalność samych autorów ale wszystkich uczestników naszych wyjazdów, sporów czy pogaduszek. Opcja ta więc nie jest dla mnie do zaakceptowania.
Opcja najmniej drastyczna to usunięcie konta czy jego zawieszenie bez usuwania postów. Po pierwsze nie ma chyba technicznej możlwości usunięcia konta bez usuwania postów, więc jest niewykonalna. Poza tym zamknięcie czy zawieszenie konta może nastąpić gdy sam właściciel nie będzie go po prostu więcej używał. Tą opcję ma każdy i nie potrzeba jakiejkolwiek ingerencji administratora aby ją zastosował.

Pamiętajmy również kiedy ingerencja admina jest nie tylko wskazana ale nawet wymagana. Przytoczę tutaj REGULAMIN SERWISU FORA.PL:

"Zabrania się zamieszczania w Serwisie (i w tym znaczeniu również na Forum) jakichkolwiek treści, które:
1) zawierają treści sprzeczne z prawem,
2) naruszają obowiązujące normy społeczne lub obyczajowe, jak również
zasady współżycia społecznego,
3) zawierają treści uznawane powszechnie za wulgarne, obelżywe lub
obraźliwe,
4) zawierają treści pornograficzne,
5) naruszają jakiekolwiek prawa osób trzecich,
6) zawierają wirusy lub pliki mogące uszkodzić sprzęt komputerowy".

Większośc tych punktów jest bardzo ogólna i będę je respektował na ile potrafię, punkt 3 brzmi dla mnie bardzo wyrażnie i czytelnie.
Będę więc usuwał wszystko co będę uważał za wulgarne, obelżywe lub obrażliwe. Żadne wypunktowane słowa nie będą tolerowane. Zresztą autorzy rozumieją że są to słowa wulgarne inaczej by ich nie wypunktowywali. Nasze forum nie ma ograniczenia wiekowego i czytać to mogą Wasze dzieci, więc pamiętajmy o tym. Jeżeli ja się będę mógł domyśleć że chodzi o niecenzurowane słowo to i dziecko też może. Ale szczerze mówiąc nie chcę zasłaniać się dziećmi, sam też ich nie lubię.
Chcę również ostrzec wszystkich tych którzy w momencie flustracji chcą napisać post który będzie usunięty. Opcją admina jest wybór kary za psoty. Czasem post zostanie usunięty a czasem pozostanie, kompromitując autora.
Chcę zachęcić wszystkich do pisania kulturalnego i respektującego tych do których się odnosimy.

Andrzej mtb

Co to jest FORUM?

Wikipedia: "Internetowa forma dyskusji".

Dlaczego to cytuję? Po likwidacji Księgi Gości - słusznej, bo kiepsko funkcjonowała - utworzono na Forum temat o tym tytule. Odgórnie założono, że TYLKO niezarejestrowani goście mają prawo dokonywać tam wpisów. Forum WTR jest bardzo małym forum i ograniczanie dostępu do wpisywania postów nawet przez osoby niezarejestrowane według mnie nie ma większego sensu. Ale to jeszcze mogę tolerować. Natomiast zakaz dokonywania wpisów w obecnej Księdze Gości dla osób zarejestrowanych nie mieści się w mojej starczej głowie. Jest to ZAKAZ dyskusji użytkowników z Gośćmi i ograniczaniem wolności słowa! Jeżeli taka forma Księgi Gości będzie kontynuowana, moim protestem będzie usunięcie się z tego Forum. Nie mogę brać udziału w tak szowinistycznym przedsięwzięciu!
[/u][/i][/code][/url]

Tomek

Andrzeju, pozwól że zapytam. Piszesz że stara księga została słusznie usunięta bo "kiepsko funkcjonowała". Ale następnie piszesz że nowa księga powinna funkcjonować dokładnie w ten sam sposób i jeżeli tak się nie stanie protestacyjnie usuniesz się.
Czy coś żle zrozumiałem?
To prawda utworzyłem nową księgę gości nie jako " forum" do "internetowej formy dyskusji". Nie umniejszyło to jednak naszego forum w żaden sposób, nadal poza tym nowym działem istnieją 23 (słownie: dwadzieścia trzy) działy przeznaczone do "internetowej formy dyskusji" Czy czegoś Ci zabrakło dlatego że księga gości została dołączona do naszego forum? Czy ogranicza to Twoją wolność dyskutowania? Napisałeś post tutaj i nie zauważyłem żebyś w jakikolwiek sposób czuł się skrępowany w ekspresji swoich poglądów. Na każdym z tych 23 nie ma prawie żadnych ograniczeń poza tymi regulaminowymi ustanowionymi przez właściciela i organizatora serwisu. Te 23 tematy
nadal tworzą forum w ten sam sposób jak przed utworzeniem nowej księgi gości.

Łatwo jest napisać "żle funkcjonuje", chcę lepiej. Ale jak?

Jak Ty byś jako administrator zorganizował księgę gości która by dobrze funkcjonowała? Proszę podpowiedz.

Andrzeju czekam na konstruktywne sugestie.

Andrzej mtb

Odpowiadam: miejsce, gdzie Gość może zadać pytanie, a ja nie mogę odpowiedzieć jako użytkownik forum jest ograniczaniem możliwości wypowiedzi. Na innych stronach internetowych księgi gości zastępują fora. Tam, gdzie działają sprawnie fora, nie ma księgi gości.
Według mnie Księga Gości na tak małym forum jest absolutnie zbędna, może służyć tylko jako jednostronna tablica ogłoszeń! Chyba nie o to chodzi? Na innych forach goście mogą wpisywać się anonimowo i nikomu to nie przeszkadza.

Tomek

Andrzej mtb

Jest mi również miło, jeśli nawet przy różnicy zdań możemy rozmawiać kulturalnie.

mroczek

Tomek

Nadal pojawiają się pytania na temat wyłaczenia opcji edytowania swoich własnych postów. Rozumiem że jest to pewna niewygodność, ale niestety spowodowana nadużyciami tej funkcji przez tych którzy pisali pod wpływem emocji. Aby zachować integralność i wprowadzić pewną odpowiedzialność za swoje posty wyłączyłem tą funkcję. Można zawsze wykorzystać "Podgląd" przed kliknięciem na "Wyślij" i wtedy zedytować swój post. Raz zamieszczony na forum i przeczytany na forum nie zniknie i nie uczyni dyskusję nim rozpoczętą niezrozumiałą. W szczegółach odniosłem się do tej kwestii w moim poście w temacie "Stara księga gości" na forum "odnośnie strony www" zrobiony w Pią 12:51, 09 Lis 2007.
Zawsze można dopisać sprostowanie w nowym poście albo w ostateczności poprosić admina o zmianę postu.

Piter

Zbyszek nie bież sobie tego tak do serca. ERRARE HUMANUM EST. Mnie błendy ńe pszeszkadzajom, bo warzniejsze są treści. A na ludzi co whodzom tu po to rzeby dać komuś psztyczka w nos nie zwracaj ówagi. Jest tu wielu lódzi rzyczliwych i hociarzby dla nih warto tu być. Wpadaj więc na forum, bo tu o jazdę hodzi, a nie o gadanie. Myślę, rze Gucio i Rebcio som dla Ciebie rzyczliwi więc skreśl ih ze swojej czarnej listy. Znam ich dość dłógo żeby módz tak napisać

jacek

Zbyszku,jeśli cię uraziłem to sorry.przez takie głupstwo nie będziemy sie przecież boczyć.Peptuś słusznie zauważył że jestem ci życzliwy.chłopina tyle się namęczył żeby jak najwięcej błędów zrobić i dlatego też go tak lubimy.Ciebie też lubimy tylko musimy sie lepiej poznać.

Gość

Jacuś,ja również nie jestem przeciwko Tobie ani przeciwko Rebemu.Cenię Was i szanuję ,ale sens ma to wtedy kiedy działa w obie strony.P.S.przeprosiny przyjęte i ja również Cię przepraszam.